Como equilibrar solos biodinâmicos

Levando a renovação do solo a um novo patamar

“A vida é um princípio universal e onipresente, e nada existe sem vida. Em algumas formas, a vida age lentamente — por exemplo, nas pedras; em outras, os seres organizados, age depressa. Cada elemento tem suas próprias existências vivas, peculiares, que lhe pertencem exclusivamente.”1

Em minha experiência, não são poucos os praticantes da biodinâmica que quase ignoram por completo o reino mineral. Talvez isso aconteça porque querem tomar o cuidado de “permanecer nos domínios da vida”2, como Steiner nos recomenda. Mas, se não estivermos conscientes da necessidade de equilibrar os níveis minerais do solo, frequentemente deixaremos faltar elementos essenciais para que a vida prospere adequadamente. O que Steiner quer dizer é que devemos manter nossa atenção nas dinâmicas potenciais em desenvolvimento que permanecem latentes em tudo. Há potencial no composto e em toda matéria orgânica, mas também há potencial vivo nos insumos minerais que podemos acrescentar ao solo.

Steiner diz: “Hoje em dia, costumamos atribuir a maior importância aos constituintes físicos e químicos. Hoje, porém, não partiremos deles; partiremos de algo que está por trás dos constituintes físicos e químicos…”3 A visão macrocósmica considera as dinâmicas que atuam por trás do véu das aparências. Uma máxima hermética à qual Steiner recorria é: neste mundo, o espírito nunca está sem matéria. A matéria nunca está sem espírito.

Mesmo nos elementos da tabela periódica, encontramos a atuação do mundo espiritual. Cada elemento tem seu próprio caráter, suas afinidades e seus comportamentos. E, se algumas dessas qualidades faltam no solo, toda a vida que cresce a partir dele sofre. Devemos lembrar que não estamos adubando com quantidades imensas de minerais. Uma camada superficial de poucas polegadas, numa área de um acre, pesa mais de 2 milhões de libras — sem contar a enorme quantidade de solo abaixo dela! Aplicar algumas centenas de libras de minerais e uma tonelada de dolomita quase nada altera no material de origem do solo, mas comunica a ele novas dinâmicas. Como sugeriu Steiner, toda nutrição é, na verdade, homeopática: absorvemos apenas uma fração minúscula do que comemos. Da mesma forma, quando aplicamos calcário a um campo, as plantas assimilam apenas uma pequena porção do que espalhamos. Ao restaurar o equilíbrio mineral do solo, reabastecemos as dinâmicas da vida.

Se você sugerisse que a parte importante de um piano é sua música, é claro que estaria inteiramente correto. Mas, se retirasse o metal simplesmente por ser um elemento “morto”, ou as teclas de marfim por parecerem imóveis, ou a madeira por já não ser uma árvore viva, logo não teria piano nem música. A biodinâmica é a música que tocamos no instrumento do solo. Uma análise de solo não é o solo “real”, assim como uma partitura não é a música “real”. A realidade de Hamlet está em sua representação no palco. A realidade da planta arquetípica está em sua manifestação como esta planta particular, bem aqui. O jardim é todo ele uma bela interpretação.

Steiner nos adverte: “A verdade é que a Mãe Natureza nos abandonará sem piedade se não dermos a devida atenção à potassa, ao calcário ou ao ácido fosfórico.”4 E, no entanto, com que frequência damos a devida atenção ao potássio, ao cálcio e ao fósforo elementar no solo?

Steiner diz:

“A raiz é rica em sais; a flor, em luz. No passado, as pessoas sabiam muito mais a esse respeito. Por isso, chamavam de ‘fósforo’ o princípio encontrado na flor. Hoje, quando tudo se tornou material, o fósforo é apenas um sólido. Fósforo significa portador de luz; originalmente, fósforo era o princípio que carrega a luz na flor. O mineral passou a ser chamado de fósforo porque, ao incendiá-lo, podemos ver a luz sair. Mas a flor é a verdadeira portadora de luz.”5

Aqui, temos dois usos distintos do termo fósforo. Um é o elemento da tabela periódica que conhecemos; o outro é um processo análogo no reino das plantas. Eles não são inteiramente separados, mas desempenham uma função semelhante: um no mundo físico e outro no etérico. Contudo, na medida em que ambos possuem essa atividade potencial latente, tanto as dinâmicas da flor quanto as do mineral estão vivas.

Quando Steiner fala de “fósforo”, muitas vezes ele não está se referindo ao elemento da tabela periódica, mas ao polo fosfórico. Na alquimia de Paracelso, isso costuma ser chamado de enxofre alquímico, mas Steiner geralmente prefere o termo “fósforo” para descrever a mesma atividade. Por exemplo:

“Temos, portanto, na natureza exterior, dois estados que são polares entre si: aquilo que age de maneira salina e aquilo que age de maneira fosfórica. E, entre eles, há um terceiro grupo: aquilo que age de modo mercurial.”6

De modo geral, o enxofre alquímico corresponde aos óleos aromáticos que naturalmente sobem, se expandem e se afastam. O sal é aquilo que se deposita e precipita de uma solução, como os cristais de sal. O que se chama de “mercúrio” na alquimia não é o metal nem o planeta no céu, mas uma qualidade mercurial que faz a mediação entre as polaridades do sal e do enxofre. Na linguagem de Steiner, o centro mercurial pertence ao sistema rítmico, o polo do enxofre, ou fósforo, ao sistema metabólico-motor, e o polo do sal ao sistema nervoso. Eu mesmo não conseguia compreender a ligação entre o sistema metabólico e os membros até perceber que a mandíbula é um membro cuja principal tarefa biológica é o metabolismo.

As coisas que pertencem ao polo do “Sal” são solúveis em água. Praticamente todos os nossos fertilizantes atuais seriam classificados como hidrossolúveis. Como resultado, frequentemente sobrecarregamos a polaridade do “Sal”, fazendo com que a planta produza um crescimento agitado e aquoso. As folhas e os frutos ficam maiores, mas, se a adubação for unilateral, a maior parte do peso acrescido será apenas água. Se como sal demais, retenho mais água do que o normal para diluir o excesso. As plantas fazem o mesmo.

É por isso que aplicações suaves de minerais de liberação lenta, como o fosfato natural reativo, são benéficas: elas não “alimentam à força” as plantas, mas se liberam gradualmente na complexa vida do solo. Como sugere Steiner, esses minerais não se equilibram espontaneamente. Devemos lembrar de equilibrar essas forças invisíveis transportadas pelo mundo mineral. Se o mundo mineral não fosse importante para nossos jardins, por que pulverizaríamos quartzo triturado sobre as plantas?

Para quem conhece o Dr. Weston A. Price, o dentista que percorreu o mundo e cuja principal obra se concentra em demonstrar o valor de dietas indígenas equilibradas em comparação com alimentos industrializados e processados, o Dr. William Albrecht escreveu um apêndice para a obra de Price, Nutrition and Physical Degeneration, no qual sugere que, assim como Price se dedica à saúde humana, ele próprio se dedica à saúde do solo. Vale observar que o Dr. Price não defendia uma dieta rica em carne, assim como Rudolf Steiner tampouco o fazia. Pelo contrário, num apêndice de Nutrition and Physical Degeneration, Price escreve que um adulto não precisa de mais proteína do que a contida num pedaço de carne do tamanho de um ovo de galinha por dia. Isso está muito mais próximo das próprias indicações de Steiner no Curso de agricultura:

“Considerava-se cientificamente comprovado que um homem de 70 a 75 quilos precisava de cerca de 120 gramas de proteína por dia. Isso era considerado um fato cientificamente estabelecido. Hoje, nenhum cientista daria crédito a tal afirmação. Todos sabem hoje em dia que 120 gramas de proteína não apenas são desnecessários, como seriam de fato prejudiciais, e que o ser humano se encontra em seu melhor estado de saúde quando consome cerca de 50 gramas por dia. Nesse caso, a ciência corrigiu a si mesma. Sabe-se hoje que, quando se consome albumina ou proteína em excesso, produzem-se subprodutos tóxicos nos intestinos.”7

Nas plantas, um excesso semelhante ocorreria com a aplicação excessiva de fertilizantes nitrogenados solúveis.

0. Estabelecer o fluxo

Antes de começar, devemos observar. O mestre da permacultura Bill Mollison recomendava não plantar nada no primeiro ano, mas apenas observar os ciclos da natureza e o comportamento da terra em cada estação. Com anotações cuidadosas, você verá que a terra já possui seu ritmo único. Se estiver consciente disso, poderá orientar seu fluxo de maneira mais artística. Na embriologia, aprendemos que o ser humano em desenvolvimento possui uma pulsação independente antes de ter um coração. Da mesma forma, o ambiente silvestre em que você se encontra já tem uma pulsação própria em torno da qual o coração da fazenda pode se formar.

Como sugeria Alan Chadwick: “Ferramentas imundas e enlameadas: trabalho imundo e enlameado. Ferramentas limpas e bonitas: trabalho limpo e bonito.” Em outro trecho, ele diz: “Precisamos criar primeiro a beleza e a qualidade. A quantidade virá depois.” Então, como devemos proceder? Ferramentas limpas e organização são importantes. Mas por onde começar? Se levamos a sério a fazenda como organismo, o fluxo é essencial à saúde desse organismo. Se o sangue não flui com facilidade, seu corpo não consegue funcionar de maneira saudável. Se as ferramentas não são encontradas facilmente, falta fluxo na fazenda.

• Grow Biointensive, de John Jeavons, é uma maneira de produzir toda a alimentação de um ano em menos de 186 metros quadrados, com a tecnologia mais eficiente disponível: o corpo humano. Embora não seja expressamente biodinâmica, essa abordagem não tem nada de incompatível com a biodinâmica. Visitei o trabalho de Jeavons em janeiro de 2024 — assunto para outra publicação. É uma história de sucesso extraordinária. Inúmeras pessoas no mundo todo utilizam o método Grow Biointensive para erradicar a fome com o mínimo de insumos, obtendo a fertilidade de dentro do próprio jardim.

  

• The Lean Farm, de Ben Hartmann, é um livro que parte de princípios amplos, orienta a fazenda segundo seus próprios valores particulares — que podem facilmente incluir aspirações biodinâmicas — e mostra como transformar isso numa disciplina para otimizar o fluxo das atividades na propriedade. Hartmann tem vários livros nessa série e vem reduzindo progressivamente o tamanho de sua fazenda, produzindo mais em menos espaço e com menor gasto de tempo. “Se você economizar quatro horas por semana, poderá tirar um ano de folga a cada dez anos.”

• Earth, Plant, and Compost , de William Brinton, é um texto que oferece uma visão geral dos princípios da compostagem para obter húmus coloidal verdadeiramente transformado. Se você quer que o jardim tenha fluxo, esse é o cerne da coleta da energia que será acrescentada ao solo e que depois fluirá como um crescimento vegetal vibrante. Uma das coisas mais ecológicas que você pode fazer pela fazenda é produzir seu próprio composto. Há muitos bons livros sobre o assunto.

  

A seguir, apresento minha abordagem pessoal para o equilíbrio do solo, que utilizamos na Perennial Roots Farm.

1. Físico,
2. Mineral,
3. Biológico e
4. Energético:

Se o que vem a seguir parecer excessivo, ou se calcular proporções de minerais não for a sua praia, fique à vontade para entrar em contato comigo diretamente: stewart@jpibiodynamics.org

1. Descompactação física

Como observa com frequência o Agricultor Descalço, Jeff Poppen, a descompactação profunda é o primeiro passo do plantio direto. Além disso, algo vai misturar seu solo, sejam as minhocas ou você. Se o solo estiver compactado, não conseguirá transmitir a água de baixo para cima. Quando perguntaram a Alan Chadwick qual era, em sua opinião, o maior problema do mundo, ele respondeu: “Compactação.”

A abordagem Grow Biointensive, de John Jeavons, trabalha o solo em profundidade por meio da “dupla escavação”, alcançando resultados verdadeiramente extraordinários. Embora os horticultores que utilizam a dupla escavação evidentemente perturbem muito o solo, fazem isso sempre com a intenção de devolver mais do que retiram.

Os primeiros passos para abrir o solo envolvem o uso de um garfo largo de duas hastes, o broadfork, ou de um subsolador. Isso rompe camadas de solo comprimidas há muito tempo pela erosão, pelo descuido ou pelo abuso deliberado. Assim como encostar uma folha de papel-toalha num copo de água faz a água subir pelo papel, o mesmo tipo de “ação capilar” permite que a água suba naturalmente do subsolo para a camada superficial. Se esse dinamismo não for restaurado primeiro, todo o jardim ficará limitado à pouca água que os primeiros centímetros de solo conseguem acumular.

Em alguns casos, a dupla escavação é praticamente impossível, e é necessário adotar outras abordagens.

• Para hortas que não recebem dupla escavação, prefiro o garfo largo Meadow Creature. Existem vários tamanhos, mas quanto mais fundo você conseguir soltar o solo, melhor.

  

• Se você trabalha em grande escala e tem um trator grande, o Rehabilitator, que Alex Podolinsky ajudou a projetar, pode ser a opção adequada.

  

• Também fabricado na Austrália, mas com versões menores adequadas a tratores pequenos ou médios, o arado Yeomans é ideal para melhorar pastagens. A empresa também fornece modelos muito grandes. Há um distribuidor nos Estados Unidos que fabrica as estruturas no próprio país e importa da Austrália apenas as hastes e outras peças.

  

• Para um orçamento limitado, um subsolador de haste única também funciona bem.

  

Combinar a descompactação profunda com preparados biodinâmicos, como o esterco de chifre 500, o 500 “preparado” de Podolinsky ou o Pfeiffer™ Field and Garden Spray, proporciona excelentes resultados.

2. Equilíbrio mineral

Há alguns elementos da tabela periódica com os quais não precisamos nos preocupar. Como diz Steiner: “Os céus nos fornecem o ácido silícico, o chumbo, o mercúrio e o arsênico de que precisamos; oferecem-nos gratuitamente sempre que a chuva cai.”8 Não é exatamente uma ideia revolucionária que qualquer aplicação de mercúrio, arsênico ou chumbo seja não apenas desnecessária, mas claramente prejudicial. Os vestígios presentes na atmosfera e no solo são suficientes para exercer um efeito estimulante, sem que seja necessário pensar em equilibrar esses elementos.

Mas isso não vale para todos os minerais. Embora tenha mencionado Hugh Lovel favoravelmente, quando conversei com Gary Zimmer na Conferência de Agricultores Biológicos da Virgínia (VABF 2024), ele me contou que alguns dos piores exemplos de forragem que havia visto vinham de fazendas biodinâmicas que se recusavam a tratar do equilíbrio mineral. Se a avaliação dele está correta ou não é secundário, pois ele identifica, com razão, uma tendência. Negligenciar o reino mineral é uma tentação; deixar de considerá-lo não faz parte da maneira biodinâmica de cultivar. Depois de apenas quatro anos de equilíbrio cuidadoso, associado a plantas de cobertura e preparados biodinâmicos, os minerais podem quase ser esquecidos, salvo por pequenas quantidades aplicadas uma vez por ano.

Ehrenfried Pfeiffer recomendava uma “análise total”, realizada por um processo de digestão com água-régia. Nem todo serviço de análise de solo estará disposto a fazer isso, mesmo que ofereça uma análise mineral total. Por que isso é importante? Porque revela os teores totais retidos no material de origem do solo. Se a análise total indicar teores elevados de fósforo, mas a análise da fração disponível às plantas mostrar teores baixos, você começa a perceber onde um processo biológico foi interrompido e precisa ser reativado.

É altamente recomendável realizar uma análise de solo Mehlich III para identificar as principais deficiências de nutrientes disponíveis às plantas. Ela é mais completa que uma análise convencional da fração disponível, que utiliza algo próximo ao pH da água gaseificada para examinar a amostra. Plantas saudáveis, porém, produzem ácidos muito mais fortes. Se você quer enxergar além do que é solúvel na água da chuva, a análise Mehlich III é indicada. Se uma fazenda apenas equilibrasse a proporção entre cálcio e magnésio e corrigisse as deficiências de micronutrientes, já observaria uma grande melhora. Os resultados podem ser facilmente equilibrados com a Planilha para Solos Ácidos (em inglês) de Steve Solomon.

Depois de alguns anos de equilíbrio do solo, a maior parte do trabalho está feita, e apenas periodicamente serão necessárias pequenas quantidades de corretivos — em doses que, consideradas no conjunto, são meros estimulantes.

Aplicar 20 libras de KMag em um acre significa acrescentar 20 libras de substância a 2 milhões de libras de solo superficial, o que mal chega a 10 ppm, sem sequer contar todo o solo abaixo dessa camada; se ele for incluído, a concentração cai rapidamente para partes por bilhão (ppb). Uma diluição homeopática D6 corresponde a 10 ppm. O que aplicamos ao equilibrar os minerais é um estimulante praticamente homeopático para o solo, mas com efeitos muito reais e mensuráveis.

São as forças ou atividades desses elementos que estamos trabalhando, e não propriamente suas quantidades em massa. Como diz Steiner, “quaisquer adubos ou materiais semelhantes que se tragam de fora para a fazenda devem ser considerados um remédio para uma fazenda doente”.9 Não podemos presumir que nossas fazendas já comecem saudáveis, ou não adotaremos as medidas necessárias para restaurar sua saúde.

Esses números estão bastante alinhados com o maravilhoso trabalho do Dr. William Albrecht, seguido de perto por Gary Zimmer (The Biological Farmer), Hugh Lovel (Quantum Agriculture), Steve Solomon (The Intelligent Gardener) e Michael Astera (The Ideal Soil), ainda que cada um introduza suas próprias modificações, baseadas em experiências individuais.

Segundo Steve Solomon, se você equilibrar adequadamente a proporção entre cálcio e magnésio (Ca:Mg), deverá conseguir passar um caminhão sobre os canteiros sem compactá-los. Embora isso talvez seja um pouco exagerado, há um elemento de verdade nessa afirmação. Manter o equilíbrio mineral adequado modifica a estrutura do solo e oferece um habitat mais apropriado às plantas e aos microrganismos, além de favorecer a disponibilidade dos nutrientes.

Um de meus corretivos favoritos é o gesso, popularmente conhecido como “selenita”, que os camponeses chamavam de “vidro de Maria”: ele fornece cálcio e enxofre, mas não altera o pH, porque Maria nunca é excessiva.

Outro elemento especial é o boro, mas ele não é tão suave. O boro é um elemento fundamental que pode facilmente se tornar excessivo, mas, em níveis adequados, promove uma fotossíntese maravilhosa. Hugh Lovel recomenda níveis duas a três vezes maiores do que a maioria dos cientistas do solo sequer considera. Como é um micronutriente, porém, basta muito pouco para elevar sua concentração de 1 ppm para 3 ppm em um acre. Idealmente, o boro deve passar pela compostagem antes de ser aplicado. A Dra. Elaine Ingham disse, em alguma ocasião, que, quando os minerais são compostados, basta uma fração da quantidade indicada pela análise de solo, porque se tornam muito mais biodisponíveis.

Se você produz cinza de madeira (0-1-3), ela é uma fonte de potássio e cálcio. É preciso ter cuidado (em inglês), mas trata-se de uma fonte prontamente disponível de cálcio produzida dentro dos limites da própria fazenda.

Alguns recursos úteis para equilibrar minerais segundo a abordagem do Dr. William Albrecht podem ser encontrados aqui:

• Planilha para Solos Ácidos (em inglês), de Steve Solomon

• Planilha para Solos Ácidos com preenchimento automático, incluindo Planilha para Solos Calcários, de Stewart Lundy

• The Biological Farmer , de Gary Zimmer

• The Intelligent Gardener , de Steve Solomon

  

• Quantum Agriculture, de Hugh Lovel

  

• The Ideal Soil , de Michael Astera

  

3. Preenchimento biológico

O solo descompactado precisa ser preenchido com vida. Depois de abertas as fissuras, as raízes podem ocupá-las e buscar água nas profundezas. Eu mesmo experimentei o chamado “nabo forrageiro descompactador” numa parcela compactada. As plantas cresceram de lado, formando grandes letras L, ao fazerem uma curva de noventa graus quando encontraram a camada compactada pelo arado que havíamos herdado. Seja incorporando composto, seja utilizando plantas de cobertura, aquilo que foi afrouxado precisa ser rapidamente preenchido com vida nova.

Alex Podolinsky optava por incluir o maior número possível de espécies numa mistura de plantas de cobertura, e gosto dessa ideia por vários motivos. Se você aplicar 20 libras de sementes de uma única espécie em um acre, as variações nas condições do solo poderão produzir uma germinação irregular. Mas, se semear uma libra de cada uma de vinte espécies diferentes na mesma área, garantirá praticamente 100% de cobertura e, imediatamente, maximizará a diversidade da biologia do solo.

A Dra. Christine Jones observa que precisamos de apenas quatro grupos funcionais numa cobertura vegetal para obter a ciclagem completa dos nutrientes. É uma afirmação extraordinária: “Uma mistura de um estudo de caso mencionada por Christine reúne quatro espécies: nabo, da família das brássicas; aveia, da família das gramíneas; girassol, da família das asteráceas; e facélia, da família da borragem. O fundamental é que cada uma dessas plantas pertence a um grupo funcional diferente, permitindo o máximo benefício ao sociobioma do solo.” E isso sem uma leguminosa na mistura!

Como observa Alex Podolinsky, sua maneira favorita de fazer composto é não fazer composto, mas utilizar plantas de cobertura. Seus resultados são os seguintes:

“Nos primeiros tempos, realizamos ensaios. Subsolamos profundamente um solo esgotado. Semeamos as espécies adequadas, aplicamos o 500 e obtivemos os resultados conhecidos. Em seis anos, elevamos os teores de matéria orgânica de 0,9%, nos primeiros 10 cm, para aproximadamente 12%, e, com variações, para 2,4% a um metro de profundidade. Fazendo exatamente a mesma subsolagem e os demais procedimentos, mas sem o 500, a biologia do solo se desenvolveu até 20 cm de profundidade, e não além disso. Na agricultura moderna, o tratamento adequado do solo e os preparados biodinâmicos precisam ser aplicados em conjunto.”10

Alan Chadwick recomendava manter um terço inteiro da horta com plantas de cobertura durante todo o ano. A lógica é que, ao dedicar um ano à cobertura vegetal, você apenas acrescenta ao solo, e depois extrai dele ao cultivar. Com uma rotação assim, porém, já não precisa se preocupar com as rotações da mesma forma como precisaria em outras condições. Um ponto importante é cortar as plantas de cobertura quando atingirem 20% de floração. Quando começam a produzir sementes, além de poderem se tornar plantas indesejadas, elas consomem os recursos que haviam colocado no solo. Embora Gary Zimmer não faça exatamente isso, sua abordagem se aproxima das sugestões de Chadwick. Hoje, Zimmer obtém mais lucro cultivando em anos alternados: um ano de plantas de cobertura, um ano de plantio e colheita.

• Soil Fertility, Renewal and Preservation, de Ehrenfried Pfeiffer, é um excelente texto com seus experimentos, recomendações e diagramas úteis.

• For the Love of Soil, de Nicole Masters

  

• The Regenerative Grower’s Guide to Garden Amendments: Using Locally Sourced Materials to Make Mineral and Biological Extracts and Ferments , de Nigel Palmer

  

• Secrets of Fertile Soils, de Erhard Henning, explora qualidades ocultas do solo e a capacidade das plantas de exsudar ácidos fortes, como o clorídrico e o fluorídrico.

  

4. Sintonia energética

Depois de tudo isso, outras abordagens sutis podem ser empregadas. Mas penso nesse nível como o regente de uma grande orquestra. Não adianta ter Leonard Bernstein como maestro se metade dos instrumentos está faltando! A biodinâmica é a orquestra da sinfonia do solo.

Algumas pessoas utilizam rochas paramagnéticas no solo e no composto — eu utilizo. Outras constroem torres paramagnéticas ou usam agnihotra para consagrar um espaço. Tudo isso é muito bom, mas funcionará ainda melhor se os elementos fundamentais já estiverem presentes.

A biodinâmica orienta e orquestra o que acontece no solo. Essa influência não pode ser subestimada, mas é apenas um aspecto da agricultura responsável.

A biodinâmica não é apenas substância física, mas sim as atividades organizadoras que atuam nos bastidores. Se pudéssemos “ver” o que os preparados realmente são, veríamos linhas de luz formando um padrão vibrante ao redor daquele húmus de aparência comum.

• Agriculture of Tomorrow, de Lili Kolisko, é uma extraordinária coletânea de experimentos com quantidades minúsculas de substâncias, acompanhados de imagens de “dinamólise capilar”, que, assim como a cromatografia em papel, utiliza a ação capilar para fazer as amostras subirem e produzirem imagens vívidas:

  

  

• Paramagnetism, de Philip Callahan, é um livro escrito por um autodenominado “católico xintoísta”, no qual se estabelece a relação entre o magnetismo fraco, ou paramagnetismo, e o crescimento vigoroso das plantas, além do uso de frequências para atrair pragas.

  

• The Findhorn Garden explora uma surpreendente história de sucesso em que pessoas criam um jardim abundante a partir de pouco mais que areia, trabalho árduo, intenção — e seres elementais. Em minha visita a John Jeavons, em janeiro de 2024, ele se referiu especificamente a esse livro como exemplo de por que a biodinâmica funciona, mas também de por que os ensaios duplo-cegos “científicos” com biodinâmica parecem falhar. Sem a participação agradecida do ser humano consciente, tudo é em vão.

  

• Stone Age Farming, de Alanna Moore, explora estruturas e torres de pedra, seus benefícios para as áreas ao redor e muito mais.

  

5. Síntese

Uma vez desfeita fisicamente a compactação do solo enfraquecido, novas forças são liberadas. Isso se assemelha à trituração do quartzo para liberar as forças que ele contém. Cultivar o solo ajuda a liberar seu potencial, mas, quando ele se desestrutura e se compacta, sua vida é sufocada. Alquimicamente, o ar não é apenas um estado gasoso, mas área de superfície. O cultivo, realizado corretamente, introduz no solo a qualidade de leveza luminosa — tanto no sentido de ausência de peso quanto no de iluminação. Que todos possamos trazer vida nova à Mãe Terra, para que ela se torne um jardim abundante de paz.